Votos e moedas no cofrinho

Faz tempo que não escrevo nada sobre o Brasil ou sobre minha dissertação. Aproveitando a semana pré-eleição resolvi escrever um pouco aqui sobre isso.

Uma coisa que fico impressionado por aqui é como as pessoas se indignam e cobram o governo a sua posição de 'pagadores de impostos' (tax payers). Eles tem um sentimento do 'meu dinheiro' sendo usado pelo governo. Outro dia estavam querendo construir uma ponte em algum lugar que não me lembro agora. Só que as pessoas não viam necessidade de gastar o dinheiro delas com isso e foram aos jornais, fizeram abaixo assinado e a maior confusão na mídia. Não sei se construiram a ponte ou não, mas o que sei é que o pessoal estava indignado pois não queriam investir o dinheiro deles nessa ponte.

Para um brasileiro isso parece a maior bobagem. Primeiro, a gente evita pagar a maior quantidade de taxas possível (mas paga de qualquer jeito a maioria) pois nunca nosso dinheiro vai ser usado para algo que seja um benefício direto nosso. Depois a gente vê na mídia o que fazem com o nosso dinheiro: comprar dossiês (na moda), ser desviado em tranbiques e maracutaias ou para pagar deputados corruptos, sem falar em outras coisas. Esse é o destino dos impostos e taxas que a gente paga (ou parte dele)? Eu posso afirmar então que eu, como pagador de taxas, sou sócio do Governo. :) Enfim, não existe o senso de que o dinheiro que a gente paga ao governo é o nosso dinheiro, mas sim, o dinheiro 'deles' e por isso usamos nosso jeitinho para não dar dinheiro para 'eles'. E pior, as pessoas acham que é isso mesmo e deixam pra lá. Não há protesto de verdade. Não há senso coletivo pra melhorar o país. Há politicagem e cada um defende apenas o seu.

Aqui, cada um defende o seu bolso, mas me parece que sabem que não vão conseguir benefício individual, então acabam se juntando para, digamos, não construirem uma ponte.

Outro dia estava vendo o programa do Jamie Oliver. Ele inventou uma crusada pra fazer as criancas se alimentarem direito no colégio, pararem de comer porcaria e terem refeicao decente. Sim, é claro que isso era para aumentar a audiência do programa dele. Mas, no fundo era uma causa coletiva. No final do programa Tony Blair atendeu o cara e perguntou pra ele 'o que é que vc quer?'. E ai se comprometeu a dar grana e condições na frente da TV. Todo mundo ficou feliz. Jamie Oliver conseguiu a audiência do programa, Tony Blair ficou com a moral alta e as crianças vão se alimentar melhor. Em contraste, João Kleber e Ratinho ficam promovendo casais se arrebentando na TV, por exemplo. E Hebe... E Silvio Santos? E nossos políticos? Mais uma vez: não existe senso de coletividade. Cada um so faz aquilo que seja bom para o seu bolso ou sua imagem. Aqui não é perfeito, existem os famosos tablóides que acho que são a mídia mais escrota que existe e o povo adora. Mas existe um senso coletivo nas pessoas, diferente da fome por escandalos e sensacionalismo - que é outra coisa -, isso que quero dizer.

Só para lembrar: votar é algo coletivo e não um ato puramente individual. É como moedas sendo depositadas num cofrinho. Uma não é nada, mas um monte delas já podem comprar umas cervejas ;)